免責(zé)聲明： 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來源于其對應(yīng)的用戶，本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題，請及時與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實后進行刪除，本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
等你來答
匿名用戶
2023-05-08
匿名用戶
2023-05-04
匿名用戶
2023-06-02
匿名用戶
2023-04-23
匿名用戶
2023-05-12
匿名用戶
2022-02-03
匿名用戶
2023-05-15
匿名用戶
2023-05-26
匿名用戶
2022-01-12
研究結(jié)果解釋了哪些問題，取得了哪些經(jīng)常性的成果，解決了哪些理論或?qū)嶋H問題;結(jié)論必須明確表明該條的觀點，理論背景的支持，實踐的指導(dǎo)意義等。如果用數(shù)字解釋，效果太好，說服力最強不能含糊不清，含糊不清。避免給人一種珍貴的感覺，從而懷疑理論的真正價值。本研究的剩余差距或挑戰(zhàn)。對未解決問題的前瞻性解釋后續(xù)研究(或研究建議)是學(xué)生在論文過程中思考的領(lǐng)域，但沒有深入研究。研究建議往往與差距密切相關(guān)，包括研究假設(shè)、數(shù)據(jù)收集和研究方法，這可能為進一步改進這一領(lǐng)域指明方向。后續(xù)研究(或研究建議)是學(xué)生在論文過程中有所思考但沒有深入研究的一個領(lǐng)域。研究建議往往與差距密切相關(guān)，可為落后者進一步深入研究提供思路和參考。為了完成一項研究論文，需要上述基本結(jié)論，而根據(jù)論文的具體內(nèi)容，可以或多或少地討論研究方面的差距和建議。論文結(jié)論相對獨立，應(yīng)提供明確具體的定性和定量信息。結(jié)論段的格式可考慮如下:結(jié)論段內(nèi)容較多的，可分為幾節(jié)并編號，如1、2、3等。，每節(jié)分為一段，由幾個句子或一句組成;結(jié)論段內(nèi)容少的話，可以寫成一段。
匿名用戶
2022-01-12
良好，1.能正確體現(xiàn)黨和國家有關(guān)政策，能較好地運用所學(xué)理論與專業(yè)有關(guān)的知識。2.能較好地聯(lián)系工作實際，分析問題比較正確、全面，對指導(dǎo)現(xiàn)實工作有一定的參考作用。3.中心明確，論據(jù)較充足，層次較分明，文句通順，有較好的表達能力。4.材料比較豐富，數(shù)據(jù)基本可靠，能較好地進行加工整理。
匿名用戶
2022-01-12
優(yōu)秀，1.能正確地體現(xiàn)黨和國家的有關(guān)方針政策，能很好地綜合運用所學(xué)的理論與本專業(yè)的有關(guān)知識。2.能密切聯(lián)系本系統(tǒng)、本部門、本單位的工作實際。分析問題正確、全面，具有一定深度或有所創(chuàng)見，對實際工作有一定的指導(dǎo)意義。3.中心突出，論據(jù)較充足，結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，層次分明，表達能力較強。4.材料豐富，數(shù)據(jù)可靠，能運用科學(xué)方法進行加工整理。