內(nèi)卷是什么意思?(內(nèi)卷的最通俗解釋)
你比內(nèi)卷了嗎?
2021-05-07
我來答
分享
免責(zé)聲明: 本頁面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息,均來源于其對應(yīng)的用戶,本網(wǎng)對此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問題,請及時與本網(wǎng)聯(lián)系,我們將核實后進(jìn)行刪除,本網(wǎng)站對此聲明具有最終解釋權(quán)。
其他類似問題
- 2024-11-04
- 2024-11-08
- 2024-11-08
- 2024-11-08
- 2024-11-04
- 2024-11-04
- 2024-11-04
- 2024-11-08
- 2024-11-04
- 2024-11-08
嘩啦啦小雨
2021-05-07
五一小長假最后一天,前時尚集團(tuán)總裁、《時尚芭莎》總編蘇芒因為道歉登上熱搜。
蘇芒引發(fā)的爭議發(fā)生在最新一期芒果綜藝《初入職場的我們》里。節(jié)目中,蘇芒以職場前輩的身份與董明珠等嘉賓正在聊天。眾人說到時下青年群體中的流行詞匯“內(nèi)卷”,董明珠不太理解一臉茫然,而蘇芒則侃侃而談以自己的理解談起了“內(nèi)卷”。
蘇芒認(rèn)為,內(nèi)卷是一種競爭的壓力,來自于欲望和惰性的差距,所有壓力都來自欲望太高同時惰性很強(qiáng),如果目標(biāo)明確,又能做到?jīng)]有惰性,就不會有那么多困惑。她補(bǔ)充說,反對內(nèi)卷最好的方式是不和別人比,專注自己的目標(biāo)。
然而,蘇芒自以為是的觀點迅速引發(fā)了網(wǎng)友不滿。大家普遍認(rèn)為,蘇芒是高高在上指手畫腳,因為“內(nèi)卷”更多被用來形容非理性的內(nèi)部競爭或“被自愿”的競爭,并非蘇芒認(rèn)為的年輕人欲望過高而惰性太差導(dǎo)致的,因為后者顯然指的是主動競爭的問題,不再是被動競爭。
爭議發(fā)生后,蘇芒在3日正式道歉,她表示,“第一,我發(fā)現(xiàn)對于什么是內(nèi)卷我確實理解錯了。今后在面對不熟悉的詞匯,新詞意的時候,如果沒有真的理解就不開口討論。第二,將內(nèi)卷理解為職場競爭壓力的發(fā)言引起了大家的不適,也要道個歉,原意是想鼓勵大家積極,不是想制造焦慮?!?/p>
她同時表示,“我也是在職場奮斗拼博了一輩子的人,也許我和大家有了代溝,沒能真正對你們的困擾感同身受,但我只是想加油吶喊,給大家鼓勁。也許鼓勵的方式不夠好,甚至造成了壓力,但沒有惡意,我會持續(xù)保持學(xué)習(xí),不斷更新認(rèn)知,希望大家也能帶著我一起進(jìn)步?!?/p>
對于蘇芒的道歉,網(wǎng)友的反應(yīng)涇渭分明,高贊評論中,似乎不認(rèn)同的占了多數(shù),“拉倒吧!你那是理解錯誤嗎?本質(zhì)就是無法共情而已”“別人問東你說西”“別人說地你說天”,也有網(wǎng)友客觀表示,“年輕人壓力大,但是不能成為年輕人賣慘的理由”“芒姐對內(nèi)卷的理解可能不是太對,但是初衷也是為了鼓勵年輕人,道歉也很真誠了”。
那么內(nèi)卷到底是什么意思呢?
本來是一個社會學(xué)術(shù)語,大意是指社會文化模式發(fā)展過程中的停滯。現(xiàn)在很多高校學(xué)生用內(nèi)卷來指代非理性的內(nèi)部競爭類似于養(yǎng)蠱、互相傾軋之意。
內(nèi)卷,網(wǎng)絡(luò)流行詞,本意是指人類社會在一個發(fā)展階段達(dá)到某種確定的形式后,停滯不前或無法轉(zhuǎn)化為另一種高級模式的現(xiàn)象。當(dāng)社會資源無法滿足所有人的需求時,人們通過競爭來獲取更多資源。
經(jīng)網(wǎng)絡(luò)流傳,很多高等學(xué)校學(xué)生用其來指代非理性的內(nèi)部競爭或“被自愿”競爭。現(xiàn)指同行間競相付出更多努力以爭奪有限資源,從而導(dǎo)致個體“收益努力比”下降的現(xiàn)象??梢钥醋魇桥Φ摹巴ㄘ浥蛎洝薄?/span>
該詞在大學(xué)生中廣為流傳、屢次出圈,引起了一波又一波網(wǎng)絡(luò)討論。
2020年12月4日,入選《咬文嚼字》2020年度十大流行語。
當(dāng)代年輕人為什么會有內(nèi)卷情緒?
經(jīng)濟(jì)學(xué)視角的內(nèi)卷未能解釋內(nèi)卷化背后的文化驅(qū)動力。事實上,在當(dāng)下語境中,內(nèi)卷指向的是更為深刻的倫理意義的維度。社會學(xué)家馬克斯·韋伯觀察到,現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)無法雇傭毫無紀(jì)律、“隨心所欲”的勞動者。他們一旦脫離監(jiān)督,就會想法設(shè)法偷懶,希望以最悠閑最不費(fèi)力的方式賺取同樣的薪水。換言之,現(xiàn)代社會需要“勞動力”做到的,絕不是簡單的勞務(wù)付出,還需要擁有敏銳的專注力,需要“對工作負(fù)有義務(wù)”的職業(yè)精神,需要冷靜的、克己自制的工作倫理。只有這種理性的堅毅性格,才能擔(dān)負(fù)緊迫密集的工作強(qiáng)度。
事實上,中國改革開放以來的發(fā)展,在很大程度上就建立在中國人特殊的家庭倫理和勞動倫理之上。幾代人“為了下一代”“過好日子”“出人頭地”,節(jié)衣縮食、勤奮工作、努力儲蓄、任勞任怨,一切辛勞因為可以改變命運(yùn),因此都有了“奔頭”。這種意義上的充實感,足以克服韋伯筆下“無心的享樂人”形象。
改革時代的勞動倫理不只是儒家傳統(tǒng)的簡單延伸,更來自于市場社會釋放的上升機(jī)會。在這個意義上,內(nèi)卷心態(tài)的突然流行,并不是“凡人版軍備競賽”升級,也并非“不斷抽打自己的陀螺式的死循環(huán)”,因為這些恰恰構(gòu)成改革時期財富增長的奧秘。年輕人內(nèi)卷情緒的滋長,部分是源于他們對奮斗的方向和自身未來感到迷茫。隨著競爭門檻日漸抬高,人們付出的越來越多,卻未必能夠得到相應(yīng)的回報。當(dāng)工作難以與更高遠(yuǎn)的人生價值發(fā)生關(guān)聯(lián),勞動也就陷入了自我空轉(zhuǎn)的狀態(tài)。
這種迷茫感,既可以表現(xiàn)為吐槽和抱怨,也呈現(xiàn)為郁悶與不滿;既可以偽裝成“碼農(nóng)”“社畜”和“打工人”的自嘲,也可以現(xiàn)形為“做一天耍三天”的三和大神。隨著內(nèi)卷感受越來越強(qiáng),“雞娃”(即望子成龍的父母給孩子打雞血,不停讓孩子拼搏)、崗位要求水漲船高等現(xiàn)象愈演愈烈,年輕人的消費(fèi)觀、婚戀觀和就業(yè)觀也會受到不小的沖擊。
當(dāng)大學(xué)生為了考試績點激烈競爭,職場人士被打卡計時、996工作制、KPI考核等統(tǒng)計數(shù)據(jù)所約束,盡管更多的社交、消費(fèi)與娛樂可以不斷填補(bǔ)時間,但人們對人生意義和未來方向卻顯得越來越不確定。它表現(xiàn)為一方面對自身現(xiàn)狀不滿意,但同時又缺乏追求理想的動力;人們雖然在滿負(fù)荷工作,但絲毫不影響事實存在的偷懶、糊弄和開小差。
現(xiàn)代社會的健康發(fā)展,有賴于健康向上的工作倫理的鍛造,個體的勞作奮斗也需要精神世界的安頓。日益增速的工作和生活節(jié)奏或許會讓人感到壓力,但人們的精神心態(tài)卻不應(yīng)就此內(nèi)卷。唯有為年輕人創(chuàng)造更多發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)一步做好社會兜底保障工作,更加重視人們對于意義感和公正感的追求,才能讓他們避免受到內(nèi)卷的困惑,以更加熱情、飽滿的狀態(tài)面向未來。
年輕人如何理性看待內(nèi)卷?
從大環(huán)境來說,過去幾十年,中國保持了人類史上最高速的經(jīng)濟(jì)增長,實現(xiàn)了最大規(guī)模的人口脫貧,塑造了的空前數(shù)量的中產(chǎn)階層,發(fā)展過程也讓全民得益,所有人的處境因此變得更好,這樣一個時代,何來內(nèi)卷?當(dāng)中國經(jīng)濟(jì)保持高速增長、改革開放取得輝煌成就和實現(xiàn)世界上最大規(guī)模人口脫貧的時候,有些人開始喊萬物皆可內(nèi)卷,實則是極端享樂主義抬頭的信號。
而所謂的反內(nèi)卷,更多的是在販賣焦慮,無非是在焦慮下做的無用功。焦慮是因為找不到方向,沒有找到自己的價值目標(biāo)。所以與其擔(dān)心內(nèi)卷,不如提高自身的競爭力和實力,找準(zhǔn)自身定位。對大多數(shù)人來說,競爭本就存在,想要獲得更多就勢必要付出比別人更多的努力。
所以還是應(yīng)該先區(qū)分開「內(nèi)卷」和「競爭」的區(qū)別,甚至有人把正常競爭都冠上內(nèi)卷的名號,呼吁大家都不要努力、不要競爭,然后躺平摸魚,這才是需要警惕的。在社會資源相對固定的情況下,個人通過競爭獲取更多的資源,這不是內(nèi)卷,反之,如果只限于在一個固定的資源圈子里周而復(fù)始地比拼和競爭,無法突破資源的限制和得到有效的提升,這種才是內(nèi)卷。
如今,內(nèi)卷已近乎自我否定的代名詞。它的泛濫,正是當(dāng)前人們價值迷惘的體現(xiàn):我們對自己所從事的工作缺乏自信,對人生的目標(biāo)感到迷茫,對未來的不確定性心存焦慮,缺乏直面未來的勇氣。
內(nèi)卷也成了機(jī)會主義者、保守主義者甚至享樂主義者自我辯護(hù)的借口,這些人把成功想得太容易,甚至把成功當(dāng)做了理所當(dāng)然,把不成功都?xì)w結(jié)于外部因素而不審視自身。
如果反內(nèi)卷變成了對競爭和努力的嘲諷,那無疑承認(rèn)了內(nèi)卷的正當(dāng)性。當(dāng)大家都努力的提升自己,為了搶到更大塊的蛋糕的時候,為什么沒有人想著去把蛋糕做大呢?或者去拿旁邊的甜甜圈、馬卡龍呢?所以,當(dāng)老師要求論文五千字的時候,我們最應(yīng)該做的是讓自己所寫的內(nèi)容不要千篇一律,做到立意深刻且辭藻流暢,而不是把字?jǐn)?shù)湊到八千甚至一萬。我們應(yīng)該認(rèn)識到自己真正想要什么然后努力提升自己,吃到蛋糕也是輕輕松松的,如果實在吃不到,旁邊的甜甜圈、馬卡龍和面包也很好吃啊。
所以,反內(nèi)卷,不應(yīng)該是反對競爭,而是反對社會或者個人缺乏創(chuàng)新動力,無法突破自己,無法進(jìn)步而導(dǎo)致反復(fù)內(nèi)耗。如果把反內(nèi)卷當(dāng)成不要競爭,提倡躺平摸魚的話,那“反內(nèi)卷”會成為下一個“內(nèi)卷”,而這個“內(nèi)卷”才是“真內(nèi)卷”。正如哲學(xué)家艾默生所言,「一個一心向著目標(biāo)前進(jìn)的人,全世界都會給他讓路?!?/p>