孟晚舟匯豐銀行證據(jù)？匯豐銀行的證據(jù)是真是假

2020-11-10
我來(lái)答
2個(gè)回答

匿名用戶(hù)

2020-11-10

據(jù)匯豐銀行表示，在2013年8月22日，匯豐銀行在對(duì)華為進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估時(shí)，華為的CFO孟晚舟女士向他們展示了一份PPT，其中就有提到華為與香港星通在伊朗存在著商業(yè)合作，并且華為曾持有香港星通的股份，孟晚舟也擔(dān)任過(guò)該公司的董事。這份證據(jù)就是被加拿大法院判定符合“雙重犯罪”的重要原因之一。而孟晚舟的律師團(tuán)隊(duì)對(duì)此證據(jù)的進(jìn)行了解釋?zhuān)硎久贤碇叟吭缭?009年就不再擔(dān)任香港星通的董事職位，并且在2007年，華為就已經(jīng)將該公司的股份全部售出。之后華為只是與香港星通保持著正常的業(yè)務(wù)往來(lái)。但是在孟晚舟給匯豐銀行進(jìn)行PPT演講時(shí)，香港星通已經(jīng)關(guān)閉了匯豐銀行的賬戶(hù)，并且華為已經(jīng)結(jié)束了與香港星通之間的業(yè)務(wù)往來(lái)，不存在欺詐銀行這一說(shuō)。

匿名用戶(hù)

2020-11-10

　　對(duì)于美方指控由于孟晚舟2013年向匯豐所作“虛假”演示陳述，從而導(dǎo)致匯豐向華為提供9億美元信貸之說(shuō)，辯方在備忘錄中反駁說(shuō)，實(shí)際情況是匯豐與其他8家銀行合共提供16億美元信貸額度，其中匯豐出資額為8千萬(wàn)美元。且華為從未使用過(guò)這筆資金。

　　辯方還認(rèn)為，另一具有誤導(dǎo)性之處是，美方的起訴案件記錄沒(méi)有說(shuō)明，匯豐銀行有能力在不觸及美國(guó)銀行系統(tǒng)的情況下處理一些交易。辯方同時(shí)指出，匯豐銀行曾因其他違反伊朗制裁令的做法等“不當(dāng)行為”而被罰款19億美元。該銀行與美國(guó)司法部簽署了延期起訴協(xié)議。

　　孟晚舟辯護(hù)團(tuán)隊(duì)還認(rèn)為，加拿大邊境執(zhí)法部門(mén)應(yīng)美國(guó)聯(lián)邦調(diào)查局要求在溫哥華國(guó)際機(jī)場(chǎng)扣押孟晚舟時(shí)，對(duì)其進(jìn)行了非法的搜查和審問(wèn);此引渡案是政治事件。辯方再次希望法庭中止此引渡案。

免責(zé)聲明： 本頁(yè)面所展現(xiàn)的信息及其他相關(guān)推薦信息，均來(lái)源于其對(duì)應(yīng)的用戶(hù)，本網(wǎng)對(duì)此不承擔(dān)任何保證責(zé)任。如涉及作品內(nèi)容、 版權(quán)和其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將核實(shí)后進(jìn)行刪除，本網(wǎng)站對(duì)此聲明具有最終解釋權(quán)。